Hvorfor lager Xiaomi sin egen emballasje?
Det er underforstått at Xiaomi valgte å gjøre sin egen emballasje, man er på grunn av dens verdier, har holdt seg til den kostnadseffektive produktstrategien, og det er ikke for mye budsjett for emballasje; For det andre, for produktene fra hirse, bør utformingen av pakkegrensen veldig mye, ikke bare vurdere kostnadene, og for å sikre at emballasjen kan gjennom en rekke strenge testing, men også gjenspeiler designstilen til hirse, som leter etter outsourcing -selskaper gjør, er ikke den mest effektive lave kostnaden og det høye utseendet og oppfyller hirsen som funksjonelle emballasjekrav; For det tredje, på grunn av produktutviklingssyklusen til Xiaomi, er emballasjedesignen pålagt å svare på produktdesign så raskt som mulig, og den raskeste responsen kan oppnås ved å pakke selv.
Fødselen av en kartong
Før "One Carton" hadde Xiaomi prøvd en rekke ordninger. I tillegg til å sikre den grunnleggende beskyttelsesfunksjonen og den visuelle utseendet til emballasje, har tradisjonelle metoder ikke vært i stand til å oppfylle Xiaomis krav til emballasje. I stedet for å forbedre den eksisterende designmetoden, er det bedre å redesigne og prøve å designe en ekstrem løsning med lavest kostnad. Dermed kom One Paper Box -prosjektet, som reduserte mengden materiale som ble brukt til den laveste grensen, ved å bruke bare et enkelt papir, for å teste om emballasjestrukturen kan utformes for å oppfylle kravene til elektroniske produkter -testing under ekstrem bruksmengde. Med samarbeid fra designere, produktledere, prosjektledere, ressursutvikling, øko-kjede selskaper og leverandører, ble "One Carton" født. Den sammenleggbare sekvensen til "One Carton" er vist i figur 1.
Fig. 1 Skjematisk diagram over foldesekvensen av "One Carton"
I følge prosjektlederen oppfyller denne ordningen nesten behovene til alle avdelinger: Produktet ønsker lave kostnader, prosjektet ønsker kort produksjonssyklustid, ressursene ønsker lav prosessvansker, og kvaliteten ønsker å oppfylle testkravene. I henhold til beregninger kan "One Box" -designen redusere kostnadene for tradisjonell emballasje med opptil 40 prosent, samtidig som den unngår avfallet forårsaket av overdreven emballasje på planeten. Hver boks vil bli testet etter nasjonale standarder og Xiaomis egne standarder for å sikre stabilitet og sikkerhet.
For tiden er det allerede 6 typer Xiaomi Eco-Chain-produkter som bruker "one carton", baksiden av emballasjeboksen har den tilsvarende "one carton" -logoen, og gjør søppelklassifiseringstips. For tiden kan imidlertid en kartong bare brukes til emballasje av små produkter. Xiaomi håper å bryte gjennom størrelsesbegrensningen i fremtiden og utvide til flere kategorier og former for produkter som mobiltelefoner og presisjonsinstrumenter, for ytterligere å redusere kostnadene, til fordel for brukere og unngå mer emballasje avfall for industrien og samfunnet.
Så snart den ble lansert, ble den "ene kartongen" hett diskutert av Netizens, som ga Xiaomi mye ros. I tillegg til å vekke resonansen til forbrukerne, har fremveksten av "One Carton" vekket oppmerksomheten og den varme diskusjonen om hele emballasjekjeden. Hva er de andre fordelene med en kartong? Hva er problemene med promoteringen? For å gi deg mer perspektiv for å forstå dette nye produktet, inviterte magasinet to fagpersoner til å kommentere det.
1. Et elektronisk produktmerke:
Først proffene:
(1) lave kostnader. Struktur i ett stykke, eliminerer mange prosedyrer etter prosessering, men også sparer materialer, arbeidskraft.
(2) Mer miljøvennlig. Alt papir, ingen plast, mer praktisk søppelsortering.
(3) Enkelt, praktisk og elegant utseende, sterk følelse av design, lav pris ikke lav kvalitet, i tråd med Xiaomis produktposisjonering.
(4) Endret industrien til å følge imitasjonstrenden, en ny trend.
La oss snakke om ulempene:
(1) Det vil gi et slag for industrikjeden. Hvis vi endrer det til denne måten, vil bedriftene som lager papirbrett gå konkurs. Boksefabrikken lider også av en nedgang i salget.
(2) Personlig tror jeg at buffring- og beskyttelsesytelsen til denne typen emballasje ikke er veldig bra, så jeg tviler på beskyttelsesytelsen til produktet.
(3) Denne typen emballasjer har generelt et stort åpningsmateriale, som krever at en trykkeri i stor størrelse produserer, og utnyttelsesgraden av materialer er ikke kjent.
(4) Støvtett ytelse er ikke bra. Papirpulver produsert av papp kan enkelt forurense produkter.
2. Yemirror (fra et kjent emballasjeselskap): Som profesjonell emballasjeingeniør kan jeg ikke la være å gi en tommel opp for merkets emballasjefølelser når jeg ser Xiaomi begynne å lage sin egen emballasje og implementere planen "One Paper Box". Hva er en kartong? Xiaomi fremmet: Et stykke papirdesign for å oppfylle minimumsmengden materialbruk og oppfylle de fysiske kravene til merkevarekarakteristikkene til emballasjen. Disse inkluderer følgende krav:
(1) lave kostnader;
(2) høy produksjonseffektivitet;
(3) lave tekniske vanskeligheter;
(4) Kvaliteten oppfyller transportkravene;
(5) Proofing Research and Development Cycle er kort;
(6) Alle nedbrytbare materialer (ingen lim) -- Dette er mitt personlige tillegg, fordi jeg så at den interne strukturen er bundet til å sette inn kortstruktur, antar jeg at designeren inkluderte denne intensjonen. Dette minner meg om Amazons enkle emballasje -- FFP (frustrasjonsfri emballasje).
FFP -emballasje er laget av 100% resirkulerbare materialer og er designet for å redusere avfall, redusere kostnadene og forbedre emballasjeopplevelsen. Hovedkravene er å oppfylle: Innholdsbeskyttelsen; Lett å åpne og montere; Kostnadseffektiv lettdesign: liten størrelse, færre komponenter, lave kostnader.xiaomis emballasjekonsept og Amazons emballasjekonsept forfølger begge konseptet grønt, nedbrytbart og miljøvennlig emballasje, og oppnår lavprisdesign under beskyttelse av produktinnhold. Så hva er forskjellen? Forskjellen mellom de to ligger hovedsakelig i kundens forskjellige krav under design. Xiaomi -emballasje krever mer oppmerksomhet til interne avdelinger, inkludert intern produktgruppe, prosjektgruppe, ressursgruppe, kvalitetsgruppe og økologisk kjede. Amazon Packaging Design -kunder fra online shoppingforbrukere. På grunn av forskjellige kundemål, fokuserer Xiaomi på produksjonskrav: lavere kostnader, høyere effektivitet og kortere forsyningskjedekoblinger; Amazon fokuserer på hva forbrukerne ønsker: ting som er intakte, enkle å åpne, lettere og lettere å samles. Så hvilket emballasjekonsept er bedre? Jeg tror oppgaven med å pakke design er å imøtekomme kundenes behov, og det er prisverdig å imøtekomme behovene til kjernekunder når du designer. Når det gjelder kundekrav, kan vi imidlertid vurdere flere kundekrav, inkludert eksterne kundeforbrukere, nedstrøms kundeside, intern produksjon på tvers av avdelinger, leverandører av kundemateriell. Jo bredere den omfattende vurderingen av kundenes krav, jo mer fleksibel kan emballasjedesignen være.